Обличчям до обличчя: Huawei Ascend Y600, Fly IQ456 Era Life 2 і Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo

Сегмент п'ятидюймових смартфонів сьогодні зростає чи не найшвидше інших. Зокрема, в ньому з'являється безліч моделей бюджетного класу. Серед них є чимало цікавого. Тому ми вирішили звести обличчям до обличчя кількох представників цього класу: з екраном 5 "і невисокою ціною. В сьогоднішньому огляді — Huawei Ascend Y600, Fly IQ456 Era Life 2 і Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo, всі три з середньою ціною близько 1850 гривень, всі три з 5-дюймовими екранами і чи не ідентичними основними характеристиками.

Зовнішній вигляд

Зізнатися, незважаючи на бюджетность, всі три смартфона мені візуально сподобалися. Оригінальності від них, звичайно, чекати не варто, але їх можна навіть назвати в цілому гарними. Причому що цікаво, смартфони відрізняються один від одного і від інших представників бюджетного класу (що зустрічається не так вже й часто).

Fly IQ456 Era Life 2 і Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo виглядають практично прямокутними, з лише злегка округленими кутами. У той час як Huawei Ascend Y600 трохи більш «обтічний». І начебто перші два повинен виглядати більше третього, але це не так: IQ456 Era Life 2 за рахунок трохи меншого по товщині корпусу, а MultiPhone PAP5500 Duo за рахунок вдало заокруглених торців відчуваються рівними. Помітна тільки різниця у вазі: Fly відтягує кишеню трохи менше своїх опонентів.

Передня панель, не рахуючи різниці в формі, практично нічим не відрізняється: практично однакова по ширині рамка навколо екрану, точно такі ж три кнопки під ним. Над екраном у Fly видні сенсор освітлення, камера і динамік, у Huawei і Prestigio сенсор візуально не помітний. При цьому автоматична настройка яскравості працює в усіх трьох смартфонах і, як мені здалося, однаково добре і коректно.

Задня панель відрізняється набагато більше. Під Fly використовували «шкіряну» текстуру, яка начебто повинна нагадувати про дітища Samsung, але виглядає куди простіше. Хоча все одно виглядає приємно і достойно, особливо для апарату його класу.

В Huawei використано щось схоже на карбонову текстуру, але з глянцевим покриттям зверху. Теж красиво, але трохи менш практично — на ходу телефон норовить вислизнути з руки. Дрібні ж подряпини не помітні.

У Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo класична матова спинка з сотфттач-матеріалу. В руках тримати приємно, дрібні забруднення не видно, а подряпини не кидаються в очі. Практично й якісно.

Дивлячись на задні панелі смартфонів, помічаєш одна з основних переваг Fly IQ456 Era Life 2 і Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo перед Huawei Y600. У перших двох камера доповнена спалахом, в той час як у Huawei Ascend Y600 її немає. До слова, немає у нього й автофокусу, так що однакове дозвіл камери в цьому випадку зовсім не обіцяє приблизно рівне якість знімків. Відзначу й те, що софт камер Fly IQ456 Era Life 2 і Prestigio PAP5500 набагато більш зручний для користувача і більш функціональний.

Динаміки розташовані по-різному, але на гучності дзвінка лежачого на столі телефону це не сильно позначається: у Fly IQ456 і Prestigio PAP5500 він винесений на нижню, скруглену частина задньої панелі, а у Huawei Y600 розташований поруч з камерою, так що теж виходить піднятий над поверхнею. Що стосується якості звучання, воно у всіх трьох порівнюваних смартфонів на середньому рівні — не шедевр, але й огиди не викликає. Аналогічно — і через навушники, тільки тут можна трохи витягнути звук за рахунок якісної моделі «вух», що й зробили в Prestigio.

З розташуванням кнопок, по-моєму, кілька осоромилися два виробники — Fly і Huawei. Кнопка включення розташована у обох цих апаратів поруч з регулятором гучності: у Fly над ним, у Huawei під ним. Через це з незвички періодично промахується і натискаєш не те, що треба. Пару днів це сильно дратує, поки не звикнеш. На противагу їм, у Prestigio PAP5500 кнопки розташовані класично: на правій боковині — кнопка включення, на лівій — регулятор гучності.

Другий огріх — це роз'єми. У Huawei Ascend Y600 через скошеного корпусу штекер USB-кабелю не повністю входить всередину, він легко може виламати. У випадку з Fly IQ456 Era Life 2 щоб підключити рідний комплектний кабель потрібно докласти зусилля, при цьому кабель від іншого смартфона встромляється без проблем.

Роз'єми для навушників у всіх цих смартфонів винесені на верхню панель. Ось тут ніяких причіпок і недоліків немає — все звично, логічно і зручно.

Ще одна помітна різниця між смартфонами — в їх екранах. Якщо вірити сайтам виробників, під Fly IQ456 Era Life 2 встановлений IPS-дисплей, а у Huawei Ascend Y600 і Prestigio PAP5500 звичайна TN матриця. При цьому Fly перебріхує зображення, що помітно по спотворенню кольорів на людській шкірі, вона на його дисплеї виглядає червоною, неприродною. У Prestigio PAP5500 критичних спотворень, помітних людському оку, ні. Дозвіл біля екранів однакове, 854×480 пікселів.

Графіки екрана Huawei Ascend Y600 Графіки екрану Fly IQ456 Era Life 2 Графіки екрана Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo

Якщо вірити редакційному обладнанню, то з якістю картинки на екрані все куди більш сумно у Huawei Ascend Y600 і Prestigio PAP5500 DUO. У випадку ж з Fly все той же колориметр цілком підказує що неприродна колірна гамма може бути наслідком нерівномірності кривої гами.

Ще один момент, на який варто звернути увагу — це комплектація. У Fly і Huawei вона стандартна, в той час у Prestigio і навушники краще (вакуумні проти звичайних «крапельок»), і змінні панельки в комплекті є.

Можливості

З точки зору продуктивності смартфони ніби як повинні бути ідентичними: один і той же процесор, однаковий запас оперативної пам'яті, і там, і тут встановлений Android 4.2. Зазначу, що хоча на сайті виробника для Prestigio PAP5500 вказана трохи менша частота роботи процесора (1,2 ГГц проти 1,3 ГГц у двох його опонентів), тестові утиліти видають все ті ж 1,3 ГГц.

За суб'єктивною швидкості роботи смартфони не відрізняються, хоча проявляється це трохи по-різному. Prestigio PAP5500 просто повільний. Huawei Ascend Y600 не тільки поволі відкриває програми або гортає меню, але і не надто жваво відгукується на команди на екрані або через сенсорні клавіші під екраном. Зате Fly IQ456 Era Life 2 сильніше нагрівається. Що з цього критично — сказати складно, але сильно завантажити смартфон з 512 МБ пам'яті, нехай навіть на основі двоядерного процесора — справа вельми просте.

Що стосується сухих замірів продуктивності за допомогою тестів, все виглядає досить забавно. В одній програмі лідирує Fly, в іншій його обставляє вже Huawei, а Prestigio начебто попереду супротивників по цифрам, але в частині тестів просто не запустився. Так що можна сказати, що тримаються смартфони на рівних. Перед зведеної табличкою відзначу ще два моменти. Перший: Nena Mark 2 з якихось причин відмовилася встановлюватися в Huawei Ascend Y600, хоча з іншими програмами аналогічних проблем не виникло. Другий: на Prestigio PAP5500 відмовилися запускатися всі три тести 3D Mark. Ну і третій: в обох залишилися смартфонах значення 3D Mark в табличці вписані для базового рівня. Тест Unlimited на всіх пристроях видав помилку — недостатньо потужності для обробки даних. На базовому ЛЕВЕЛ і на Extreme впоралися смартфони цілком стерпно для свого рівня.

Встановленого ПЗ набагато більше в Prestigio PAP5500 і Fly IQ456. У випадку з Fly це натяжкою можна назвати гідністю. Велика частина програм — платні або умовно безкоштовні, є й зовсім непотрібні українському користувачеві — Ubank, ярлик для роботи з Промсвязьбанком (PSB-Mobile). Цікаві для користувача можуть бути тільки встановлені гри (якщо припадуть до смаку) і фірмовий магазин книг Flybook.

В Prestigio PAP5500 програм також чимало, і вони більш корисні. Зокрема, тут є офісний пакет, вбудований перекладач гугл (простіше, ніж лізти через браузер), бібліотека eReader Prestigio, парочка плеєрів, карти Навітела (безкоштовно на кілька місяців) і т.д. Також є прив'язка до аккаунту виробника, крім Google-аккаунта, що дає безкоштовний доступ до програм, які власником інших смартфонів дістаються за гроші та іншим «фішками».

У Huawei Ascend Y600 на противагу їм є тільки базовий «джентльменський набір»: утиліта резервного копіювання, диспетчер файлів, карти, ПО для оновлення системи і т.д. і т.п. Зайвого толком нічого і немає, мені особисто це імпонує куди більше величезного набору програм в меню, які тільки заважають і не приносять ніякої практичної користі.

Останнє, на чому варто зупинитися при порівнянні цих смартфонів — час автономної роботи. Ємність акумуляторів у них відрізняється неістотно, всього на 100 мАг на користь Huawei Ascend Y600.

Тестування я проводила в однакових умовах використання: середній рівень яскравості екрана, середня гучність, включений модуль Wi-Fi і однаковий відеоролик, зациклений в MX Player. Fly IQ456 Era Life 2 в таких умовах зміг протриматися 6:00 і 1 хвилину, батареї Huawei Ascend Y600 вистачило на 8 годин 40 хвилин. Ресурсів батареї Prestigio PAP5500 достатньо 8:00 і 30 хвилин. Різниця в більш ніж 2,5 години — це досить суттєво, вона дає чималий порався і в режимі звичайного використання.

У сухому залишку

Huawei Ascend Y600 — смартфон привабливий і відрізняється хорошою якістю збірки. У нього досить непоганий екран без колірних спотворень, нехай і не IPS. Ця модель добре підійде тим, хто віддає пріоритет саме якості дисплея. Оболонка нехай і простенька, але є, а ось зайвого ПО ні — явно сподобається прихильникам мінімалізму в цих питаннях і тих, хто любить сам вибирати, що йому поставити на смартфон. Найслабше місце цієї моделі — камера, позбавлена ​​спалаху й автофокуса. На жаль, але хороших знімків таким телефоном не зробити.

Fly IQ456 Era Life 2 куди краще в плані фотографічних можливостей, але він зате істотно гірше за колірною гамою екрана (хай він і IPS-типу). Програмного забезпечення багато, але в ньому потрібно ретельно ритися — відбирати серед купи всього дійсно корисне. Ще одне слабке місце цієї моделі в порівнянні з двома іншими — якість збірки і пластика. Хоча виглядає смартфон красиво.

Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo виглядає, по-моєму, простіше опонентів, але зате відрізняється гарною якістю збірки і практичністю. А ще в комплекті є змінні панельки, що теж можна віднести до плюсів. І таких дрібних плюсів у нього багато: якісні навушники, відсутність спотворень на екрані, дійсно корисне програмне забезпечення і т.д. Загалом, на тлі конкурентів цей смартфон виглядає дійсно достойно.