5 причин чому 2G краще, ніж 3G


5 причин почему 2G лучше, чем 3G

Насправді, я ставлюся до сучасних засобів комунікації дуже добре, можна сказати, навіть тепло. Адже саме завдяки їм на світі з'явилося так багато нових цікавих професій. Люди можуть сидіти вдома з ноутбуком, місяцями не бачити осіб співробітників і все одно виконувати свою роботу — бути оглядачами, журналістами, асессорами, сммщікамі … Адже без такого поняття, як сама Мережа, принципів пошуку і розподілу даних та інформації, без швидкого інтернету для відеозв'язку ці всі заняття були б неможливі.

Так що заздалегідь мене звинувачувати в тому, що я неолуддіт і ненавиджу технології (зокрема, мобільні), як це слід було б з тексту нижче, не варто. Я просто хочу зрозуміти, наскільки сьогоднішня цивілізація залежить від технологій і що робити, якщо настане ситуація з серіалу "Революція" в реальності.

Отже, знову повернуся до моєї улюбленої теми порівняння сьогоднішньої дійсності з минулим. 15 років тому я мав мобільний телефон і знав, що він мені потрібен для голосового зв'язку суто "по справах". Ніяких часових розмов ні про що не могло бути — тарифи не дозволяли, та й мій телефон починав відчутно грітися від тривалої розмови (причому, як я здогадуюся, це був нагрів схоже на те, що в мікрохвильовці).

10 років тому я їхав на роботу в маршрутці і слухав кілька пісеньок, залитих на карту пам'яті — обсягу вистачало саме на шлях туди і назад. Думки про те, що телефон потрібно постійно тримати в руках, щоб не пропустити потрібний твіт, повідомлення, лист, повідомлення, новину чи ще якусь спливаючу на екрані нісенітниця, і не було.

Сьогодні ж наше життя — страждання для багатьох. Тих, які обвішані браслетами, трекерами, годинами, гарнітурами, смартфонами і камерами: за всім потрібно стежити, все потрібно заряджати. Потрібно стежити за тим, хто тобі що відповів, потрібно не забувати постити про те, скільки ти пробіг, потрібно викладати в інстаграм фотки своєї їжі, потрібно відмічатися в Форсквер, потрібно оновлювати свій лист справ, викреслюючи виконане … І все це неможливо без хорошого і надійного мобільного інтернету, за який зараз так все дбають.

Сьогодні ж наше життя — страждання для багатьох. Тих, які обвішані браслетами, трекерами, годинами, гарнітурами, смартфонами і камерами.

Користувачів хвилює, чому досі держава не продає ліцензії, чому вони тягнуть і дерибанять частотні бюджети, але ніхто не замислюється про те, що життя, і так непроста (особливо з тими подіями, що відбуваються зараз в країні), ще більше ускладниться. За моїми спостереженнями, потік новин (суджу переважно по Твіттеру, менше по фейсбуку) за рік виріс у кілька разів. Якщо раніше я читав стрічку твіттера раз на годину і міг долістивать без праці до останньої точки, то зараз поки читаєш те, що було написано за минулий годину, встигає накопичитися ще одна пачка твітів — і так нескінченно. Ті, у кого більше 700 фоловерів в читаних, можуть взагалі беспереривно читати стрічку і вона буде оновлюватися постійно.

Не буду сперечатися з тим, що кількість інформації зростає, і мережі повинні відповідати цьому обсягом. Адже потрібно ж пропускати крізь себе більше інформаційного шуму, доставляти в мізки людей більше новин, картіночек, статусів, цицьок і вкидань. Мережі щось, може, й впораються з усім цим, а чи справиться ваша свідомість?

Тому я вирішив підсумувати, чому саме старі добрі 2G мережі краще, ніж сучасні 3G. За основу для моїх роздумів лягли суто мобільні переносні технології у вигляді смартфонів. Отже, ось вам 5 причин, чому 2G краще, ніж 3G:

  1. Автономність пристроїв. В пору великих кірпічеподобних телефонів енергія акумулятора витрачалася в основному на радіомодуль для зв'язку. Сьогодні ж заряду батареї рідко коли вистачає на день: величезні екрани, постійне знаходження онлайн і високе енергоспоживання чіпів, які працюють в 3G-режимі, не сприяють поміркованому енергетичного апетиту.
  2. Схоронність пристроїв, або фізична опірність нормальному користуванню. Я маю на увазі те, що мій старий Philips Savvy або та ж Nokia 3310 могли падати практично без наслідків. Я міг відкривати ними пиво, вибити комусь око, постукати в двері. Сьогодні ж смартфони — тендітні неженки, величезні екрани яких розбиваються від падіння на килим з півметрової висоти.
  3. Залежність від хорошого покриття мережі. Хто б що не говорив, які б аргументи про краще проникнення радіосигналу на певних частотах неприводив, але я впевнений, що раніше не було такої педантичності до рівня сигналу. Була мережа — телефон дзвонив (про рівень SAR краще не думати). Зараз же, якщо покриття не ахти, то інтернет буде працювати або погано з перебоями, або взагалі ніяк. А якісне покриття 3G дуже сильно залежить від забудови місцевості, рельєфу та інших факторів, які впливають на якість зв'язку.
  4. Сталість в апаратній частині. Мобільними телефонами користувалися кілька років, і він не застарівав. Зараз же нові моделі з "поліпшеними" характеристиками з'являються мало не раз на півроку, і якщо ти користуєшся смартфоном минулого року випуску, то в очах деяких (про такі читайте в моєму минулому есе) ти будеш виглядати ніщебродскім лохом. Маркетологи компаній просто змушують нас витрачати чималі гроші на те, щоб ми слідували трендам і моді.
  5. Відсутність постійного розпилення уваги. Якщо ви звикли користуватися смартфоном на повну, що частина з того, що з вами відбувається протягом дня, я перераховував вище. Повідомлення, статуси, новини, Чекіна, відеодзвінки … З телефоном 2G тобі був доступний тільки голос, і то — тільки коли ти того бажав. Можна було вимкнути телефон і випасти з інформаційного простору. Зараз же тебе хоч хтось і хоч якось, але дістане (статуси про доставку і прочитання повідомлення, "користувач такий-то зайшов в скайп" і т.д.).

І все ж, незважаючи на те, що 3G це ніби як сучасно і без нього нам нікуди, я вважаю, що 3G це зло (звичайно, не абсолютне — тут Міх.Міх.Поплавского НЕ переплюнути) і з 2G було краще, спокійніше і Ламповий.

Жми 5!